Janita Leinonen, OneMind Dogsin pääkouluttaja, sai käytännön kokemuksen koirien antidoping -testauksesta viime kesänä. Janita kirjoitti artikkelin ajatuksista, joita testi ja testitulosten odottaminen hänessä herättivät.

---

"Suomenmestaruuskisojen finaalirata on edessäni. Paras ystäväni Tuulia Liuhto tuli juuri maaliin ja meni kilpailun johtoon. Hyvä olo leviää kroppaan, mutta vielä pitää keskittyä omaan suoritukseen. Rata sujuu virheettä. Kuuluttaja ilmoittaa, että saimme Tuulian kanssa kaksoisvoiton. Lähdemme riemuiten kunniakierrokselle radan ympäri. Tullessamme kunniakierrokselta, radan vieressä odottaa kaksi vierasta naista, jotka kävelevät luoksemme. ”Olemme dopingvalvojia, Fu ja Pirtu on valittu doping-testiin. Seuraamme koirianne siihen asti kunnes olemme saaneet näytteet.” Paniikki valtaa mielen, ehdinkö edes leikkiä Fun kanssa, saanko antaa sille vettä, entä jäähdyttely ja valokuvaankin piti mennä…?"

Nollatoleranssi

Koiria koskevat antidoping -säännöt astuivat voimaan kaikissa Suomen Kennelliiton alaisissa kokeissa ja kilpailuissa vuoden 2007 alussa. Antidoping -sääntöjen lähtökohta on eläinsuojelullinen; mikäli koira on sairas ja / tai sitä lääkitään, sen ei kuulu osallistua kilpailuihin. Päämääränä on taata koiralle riittävä toipumisaika sairaudesta. Toinen lähtökohta on, että koiran suoritusta ei saa keinotekoisesti parantaa tai ylläpitää.

Suorituksen parantaminen tarkoittaa:

• Piristeiden tai kiihdyttävien aineiden antamista, jotta koira jaksaa paremmin tai toimii innokkaammin.
• Kipu- tai tulehduslääkkeiden tai puuduttavien aineiden antamista, jotta koira suorittaa tehtävänsä olemassa olevasta kivusta huolimatta.
• Rauhoittavien aineiden antamista, jotta hermostunut tai aggressiivinen koira käyttäytyisi paremmin tai rauhallisemmin.

Vaikka dopingtestissä ei enää näkyisi itse lääkeainetta, siinä voi silti näkyä lääkeaineen aineenvaihduntajäämiä. Tämän vuoksi lääkeaineiden varoajat ovat usein paljon pidempiä kuin puoliintumisaikojen mukainen lääkeaineen poistumisaika elimistöstä. Samasta syystä suklaa näkyy dopingtestissä kofeiinipositiivisena, koska teobromiini antaa samanlaisen metabolijäämän kuin kofeiini. Lääkeainejäämien osalta ei ole merkitystä sillä, onko niillä mahdollisesti ollut vaikutusta koiran suorituskykyyn vai ei. Koirasta otetuista veri-, virtsa-, karva- tai muista näytteistä ei koiratapahtuman aikana saa löytyä mitään elimistöön kuulumattomia lääkeainejäämiä, koirilla on dopingissa ns. nollaraja.

Seurauksena kilpailukielto

Dopingtesti voidaan tehdä koiralle kolmella perusteella:

1. Sattumanvarainen näyte. Esim. lähtöluettelosta valitaan sattumanvaraisesti numero 163 ja sillä numerolla kilpaileva koira joutuu dopingtestiin.
2. Menestyksen mukaan määritetty näyte. Kennelliiton hallitus päättää etukäteen, että esimerkiksi SM-kisojen maksikoirien hyppyradan voittaja ja kolmanneksi tullut otetaan dopingtestiin.
3. Poikkeavan suorituksen tai muun perustellun epäilyn perusteella määrätty näyte.

Dopingvalvoja vastaa siitä, että näytteenottoon tulee oikea koira ja dopingtestiin valitun koiran tunnistusmerkintä tarkastetaan identiteetin varmistamiseksi. Dopingvalvoja seuraa ja valvoo testattavaksi määrättyä koiraa keskeytyksettä näytteen saamiseen asti. Koirasta otetaan virtsanäyte suoraan näytteenottopurkkiin. Näytteenottoon varataan aikaa neljä tuntia siitä hetkestä, kun koira tulee näytteenottopaikalle.

Positiivisen dopingtuloksen saanut koira joutuu heti laboratoriotuloksen varmistuttua kilpailukieltoon ja koiran saama tulos / palkintosija mitätöidään.

Dopingrikkomukset voidaan jakaa neljään kategoriaan ja seuraamus rikkomuksesta riippuu sen vakavuudesta. Eri rikkomuksista saadut kilpailukiellot koskevat koiraa, jolta dopingaineita löydettiin, koiran omistajaa, sekä tämän muita koiria.

• Karkea dopingrikkomus tarkoittaa, että koiralle on tahallaan annettu sen suorituskykyä kohottavia aineita (esim. anabolisia steroideja). Siitä seuraa elinikäinen kilpailukielto.
• Dopingrikkomus tarkoittaa, että koiralle on annettu jotain ainetta, joka todennäköisesti on vaikuttanut koiran suoritukseen. Siitä seurauksena on määräaikainen kilpailukielto, esim. kaksi vuotta.
• Lääkeainejäämärikkomus on sellainen, että virtsasta löytyy jäämiä lääkeaineesta, joka ei luultavasti ole vaikuttanut suorituskykyyn. Kyseessä on silloin laillinen lääkitys, josta on eläinlääkärin todistus. Tällaisesta seuraamus on lyhytaikainen kilpailukielto, esim. joitain kuukausia.
• Nollatoleranssirikkomuksessa on noudatettu lääkärin määräämän lääkityksen minimivaroaikaa, mutta virtsasta löytyy silti pieniä määriä lääkeainetta. Tästä seurauksena on varoitus.

Epäilykset iskevät

Pohdin, kuinka vaikeaa näytteenotto tulee olemaan, saanko purkin osumaan juuri oikeaan kohtaan, tai nouseeko Fu heti ylös huomatessaan purkin allaan. Sekä Fu että Pirtu on opetettu käymään tarpeillaan käskystä, joten näytteenotto oli molempien tapauksessa erittäin helppoa, ja ohi muutamassa minuutissa. Kumpikaan koirista ei reagoinut millään tavalla, vaikka syöksyimme purkin kanssa takapuolen taakse, ja molemmilta saatiin kerralla riittävästi näytettä.

Näytteenoton jälkeen siirryimme täyttämään lomakkeet ja allekirjoittamaan paperit, joissa kerroimme, etteivät koirat ole saaneet mitään lääkeaineita kahden viimeisen viikon aikana. Näyte jaettiin A- ja B- koeputkiin ja putket sinetöitiin. A-näyte analysoidaan aina ensin. Jos näyte osoittautuu positiiviseksi, B-näyte voidaan vaatia tutkittavaksi tietyn ajanjakson kuluessa. Näytteet tutkitaan samassa laboratoriossa kuin ihmisurheilijoidenkin doping-näytteet. Koska Suomen Kennelliitto maksaa näytteiden oton, laboratorio lähettää tulokset Kennelliittoon, joka laittaa tulokset eteenpäin koiran omistajalle.

Kotona päässäni alkoi pyöriä ajatuksia, entä jos näytteestä löytyykin jotain ja saan kilpailukiellon. Hitti jäi pois SM-kisoista lääkityksen takia, mitä jos Hitti on pudottanut pillerinsä tai jättänyt sen syömättä, ja Fu on syönyt sen? Kuinka paljon ruokakuppiin jää lääkeainetta, kun se on ruuan joukossa ja Fu nuolee Hitin kuppia syömisen jälkeen? Ovatko vanhempani voineet kyläillessään antaa Fulle palasen suklaakeksiä? Mitä jos Fu on ulkona syönyt tai nuollut jotain suklaakäärettä? Ei kai vaan missään antamissamme koirankekseissä ole makuaineena suklaata? Asumme kahden hevostallin välissä, entä jos Fu onkin haukannut hevosenkakkaa, ja hevonen on saanut jotain lääkitystä? Eihän koirillemme antamamme palautusaineet varmasti sisällä mitään aineita, mitkä voisivat näkyä dopingissa positiivisena? Automme ovet ovat kesäisin apposen auki ja koirat metallihäkeissä, mitä jos joku ohikulkija on heittänyt häkkiin maksanmakuisen Rimadylin (kipulääke)…

Vaikka tiesin, etten itse ole antanut Fulle lääkkeitä, tunsin olevani kuin löysässä hirressä koko tulosten odottamisen ajan. Olisi melko noloa kärähtää dopingista siksi, että olen antanut koiralleni tietämättäni jotain, mikä näkyy doping-testissä positiivisena. Näytteen ollessa positiivinen, tietämättömyys ei ole puolustus, vaan omistaja on aina vastuussa koirastaan. Loppujen lopuksi kesti yhdeksän viikkoa ennen kuin pääsimme piinasta ja saimme postia, että Fun ja Pirtun doping-näytteet olivat negatiivisia.

Huonoja puolia

Eläindoping voi ensi kuulemalta kuulostaa hyvältä ajatukselta. On kuitenkin iso riski, että se johtaa koirien lääkitsemättömyyteen doping-testien pelossa. Esimerkiksi, jos koiralle tulee silmätulehdus tai haava pari viikkoa ennen arvokilpailua, tarvitaan 10 pv silmätippoja tai antibioottikuuri. Näiden lääkkeiden varoaika on 7 vrk. Silmätulehdus on ohi ja haava parantunut kahden viikon päästä, mutta koska koira on saanut siihen lääkitystä, se ei saa osallistua kilpailuihin, vaikka käytännössä koira on terve, eikä lääkkeellä ole suoritusta parantavaa vaikutusta. Koiria jätetään lääkitsemättä, jotta päästään osallistumaan kilpailuihin, eikä tässä enää ajeta koiran etua.

Muutamaa päivää ennen SM-kisoja yhdelle ennakkosuosikeista sattui ikävä tapaus ja koiraa puri käärme. Koira sai kipulääkettä, jonka varoaika on 28 vrk. Reilun kahden viikon päästä SM-kisojen jälkeen oli MM-karsinnat ja kyseinen koira ei saanut osallistua niihinkään, vaikka oli jo täysin kunnossa. Muutaman päivän kipulääkitys kahta viikkoa aiemmin esti koiran kilpailemisen kokonaisen kuukauden ajan. Ulkopuolisen on helppo ajatella näissä tilanteissa, että mitä yksistä kisoista. Mutta kyse onkin siitä, että onko todella aiheellista estää terveen koiran osallistuminen kilpailuihin vain siksi, että jotain tapahtui kahta viikkoa tai kuukausi aiemmin?

Jos doping-näyte on positiivinen, siinä ei ole mitään seliteltävää, positiivinen mikä positiivinen, oli syy mikä tahansa. Pelottava ajatus kuinka pienestä doping-näytteen tulos voi olla kiinni. Toivottavasti en enää koskaan joudu samaan piinapenkkiin!

Eri lääkeaineiden varoajat koirilla löytyvät täältä.

Janita